室內定位光通信挑戰iBeacon

室內定位光通信挑戰iBeacon

通常情況下，我們理解的“定位"、“導航"主要指戶外，而實際上，室內定位也是其重要的組成部分。

不管是iBeacon還是Ubeacon，這些表示室內定位技術的詞，對大眾來說都顯得有些生澀不好懂，也沒有太大的必要懂，不過，這項技術卻將實實在在改變每個人的生活。

室內定位是剛需

隨著衛星定位技術的普及，室外定位真正走向了大眾，zui直觀的表現是，很多用戶基本習慣了使用地圖來指導自己出行、就餐、住宿等等。但這些功能只能告訴用戶粗略的信息。人類有90%時間在室內，生活，社交，購物等，如果僅依靠室外定位，顯然無法滿足用戶的需求。

ibeacon技術并非*可能

2013年開始，iBeacon技術應用于iOS系統，這標志著室內定位迎來風口。所謂iBeacon，是一種低功耗藍牙（BLE）技術，它向周圍發送自己*的ID，通過識別這一ID，便可繪制室內地圖，添加商家信息等。

Ubeacon技術是利用發光二極管等發出的肉眼看不到的高速明暗閃爍信號來傳輸信息。“我們賦予每盞燈一個*的地址，將這個地址編譯成一段調制信號，用脈寬調制的方法將這個信號附加到LED燈具的驅動電流上，讓每個LED燈通過燈光發出這個地址，當用戶接受到這個地址時，就能關聯到燈具的位置，實現定位。"

光通信技術并不是一項特別新的技術，從上世紀60年代開始就有這方面的研發，從實驗室和大學研究來說，中國技術并不落后。但一直未進入商用。"

一直沒有進入商用，主要有兩方面原因：

1. 光通信的載體是LED照明技術。LED此前發展緩慢，不過這一局面正在改變，LED在近兩年迎來了發展良機。這一技術被列為國家中長期科技發展規劃與“十一五"國家863高新技術產業化重大項目。

2.可見光通信切入點問題。很多研發的切入點是“大帶寬、高速率傳輸（該技術可在LED燈下面下載電影）"，但付強認為，這一技術離商用還有一定的距離。器件小型化、綜合布線成本高、上傳難實現是擺在這一切入點的主要阻礙。

此外，目前LED燈的滲透率在20%以下，還沒有大面積鋪開，對可見光通信來說，這既是挑戰也是機遇。

光通信技術應用于室內定位，有三大勢：

1.器件小型化，技術可實現。付強稱，“只需要在燈具內加一個成本很低的插件，使其發射固定的光信號，燈具不需要聯網，也不需要在智能手機上額外增添信號接收裝置，只需要前置攝像頭的光敏裝置接收信號。"

2.定位穩定。藍牙、WiFi等無線信號傳播不穩定，定位技術受供電、信號強弱影響很大，付強稱，iBeacon幾乎分辨不了樓層，誤差在3-5米之間，很難據此估計出準確的距離，而且用戶還不一定會打開藍牙。與其相比，燈具的位置相對固定，光的傳播更加穩定，所以室內定位會更加而穩定，據稱，Ubeacon的誤差在0.5米。

3.成本更低。iBeacon技術需要單獨購買、安裝、配置很多信號接入點，這些設備使用壽命有限，需要很大的維護成本。這無疑增加了室內定位技術實現的成本及復雜度。而LED燈的使用壽命在7年左右，維護成本更低，而且，只需要在燈具內添加模塊化組件，成本非常低。

三大勢為可見光通信在室內定位的應用提供了一種思路，但相似技術基本都集中在學校、研究所，離市場還很遠。